未登录
CPU 性能对比
intel

Core™ Ultra 7 Processor 164U

G-Score 67 综合得分

12 核 / 14 线程,最高 4.80 GHz,AI 加速

intel

Core™ Ultra 7 Processor 265U

G-Score 70 综合得分

12 核 / 14 线程,最高 5.30 GHz,AI 加速

Insight

VERDICT

更推荐 Core™ Ultra 7 Processor 265U

在这页对比里,Core™ Ultra 7 Processor 265U 是略优解;在你桌面上,答案可能仍是 Core™ Ultra 7 Processor 164U——这并不矛盾。 规格面上 Core™ Ultra 7 Processor 265U 是 12 MB 三级缓存、12 / 14、最高 5.3 GHz——长时间满载时,这套参数通常比纸面核心数更说明问题。 游戏性能指数 约 +10%、重点 内容创作指数 +6% 这几项的差距最直观,你的日常若落在里面,Core™ Ultra 7 Processor 265U 会更快兑现;建议复制到购物车备注而非只记总分。 当 workload 主要是 内容创作指数,Core™ Ultra 7 Processor 265U 约 6% 的优势比 G-SCORE 更好读;它与总分方向一致,推荐底气更足。 总之,把「更推荐」当成排序结果;你的主场景才是最终裁判。

由 GeeCool AI 生成

Signals

关键指标对位

12 / 14
核心
12 / 14
4.8 GHz
频率
5.3 GHz
12 MB
缓存
12 MB
GeeCool Index

六维指数对比

游戏性能指数

Gaming Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265U
74
81
Core™ Ultra 7 Processor 164U Core™ Ultra 7 Processor 265U

游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数,比只看核心数更接近真实体验。

内容创作指数

Content Creation Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265U
63
67
Core™ Ultra 7 Processor 164U Core™ Ultra 7 Processor 265U

内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽,内容创作指数 是更贴近工作流的参考。

计算性能指数

Compute Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265U
60
62
Core™ Ultra 7 Processor 164U Core™ Ultra 7 Processor 265U

开发、多线程批处理与重负载桌面任务,建议优先参考 计算性能指数。

AI 能力指数

AI Capability
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265U
79
81
Core™ Ultra 7 Processor 164U Core™ Ultra 7 Processor 265U

若计划跑本地模型或 AI 工具链,AI 能力指数 值得单独拿出来对比。

能效指数

Efficiency Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265U
79
82
Core™ Ultra 7 Processor 164U Core™ Ultra 7 Processor 265U

小机箱、低噪音或长期开机场景,建议把 能效指数 纳入决策。

价值指数

Value Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 265U
30
31
Core™ Ultra 7 Processor 164U Core™ Ultra 7 Processor 265U

价值选型不是「谁便宜选谁」,价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。

Specs

关键差异

参数 Core™ Ultra 7 Processor 164U Core™ Ultra 7 Processor 265U
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 12 / 14 12 / 14
最高 Boost 4.8 GHz 5.3 GHz
L3 缓存 12 MB 12 MB
平台 FCBGA2551 FCBGA2049
内存支持 Up to LPDDR5/X 6400 MT/s Up to LPDDR5/X 8400 MT/sUp to DDR5 6400 MT/s
选购

购买选择

为什么选择 Core™ Ultra 7 Processor 164U?

  • 在这组对比里各有侧重,建议结合下方规格与场景细看

为什么选择 Core™ Ultra 7 Processor 265U?

  • 最高 5.30 GHz,单核爆发更强
  • 多核规格更适合编译、虚拟机与重计算任务
  • 内置 NPU,适合本地 AI 与语音视觉任务

左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致