未登录
CPU 性能对比
intel

Core™ Ultra 9 Processor 285HX

G-Score 84 综合得分

24 核 / 24 线程,最高 5.50 GHz,AI 加速

intel

Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus

G-Score 84 综合得分

24 核 / 24 线程,最高 5.50 GHz,AI 加速

Insight

VERDICT

更推荐 Core™ Ultra 9 Processor 285HX

两者间距不大(约 0%),Core™ Ultra 9 Processor 285HX 是方向性建议,不是硬结论;收藏本页,对齐场景后再下决定。 买 U 若只为 游戏性能指数,Core™ Ultra 9 Processor 285HX 在这项约 0%,足以左右选型;场景越窄,这条指数越重要。 平台层面 36 MB 三级缓存、24 / 24、最高 5.5 GHz 是 Core™ Ultra 9 Processor 285HX 的底牌,它更适合后台还在跑的真实桌面;多开向用户建议把它高亮在参数表顶部。 选 U 的答案永远藏在你最常用的软件里,而不是这篇推荐里。

由 GeeCool AI 生成

Signals

关键指标对位

24 / 24
核心
24 / 24
5.5 GHz
频率
5.5 GHz
36 MB
缓存
36 MB
GeeCool Index

六维指数对比

游戏性能指数

Gaming Index
该维度更优 —
100
100
Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus

游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数,比只看核心数更接近真实体验。

内容创作指数

Content Creation Index
该维度更优 —
84
84
Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus

内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽,内容创作指数 是更贴近工作流的参考。

计算性能指数

Compute Index
该维度更优 —
83
83
Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus

开发、多线程批处理与重负载桌面任务,建议优先参考 计算性能指数。

AI 能力指数

AI Capability
该维度更优 —
81
81
Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus

若计划跑本地模型或 AI 工具链,AI 能力指数 值得单独拿出来对比。

能效指数

Efficiency Index
该维度更优 —
104
104
Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus

小机箱、低噪音或长期开机场景,建议把 能效指数 纳入决策。

价值指数

Value Index
该维度更优 —
26
26
Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus

价值选型不是「谁便宜选谁」,价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。

Specs

关键差异

参数 Core™ Ultra 9 Processor 285HX Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 24 24 / 24
最高 Boost 5.5 GHz 5.5 GHz
L3 缓存 36 MB 36 MB
平台 FCBGA2114 FCBGA2114
内存支持 Up to DDR5 6400 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
选购

购买选择

为什么选择 Core™ Ultra 9 Processor 285HX?

  • 在这组对比里各有侧重,建议结合下方规格与场景细看

为什么选择 Core™ Ultra 9 processor 290HX Plus?

  • 在这组对比里各有侧重,建议结合下方规格与场景细看

左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致