Core™ Ultra 7 Processor 268V
G-Score 66 综合得分
8 核 / 8 线程，最高 5.00 GHz，AI 加速
极库未登录
极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 9 Processor 288V
G-Score 67 综合得分
8 核 / 8 线程，最高 5.10 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 9 Processor 288V
你完全可以把这次对比当成 checklist：Core™ Ultra 9 Processor 288V 勾选略多，但你的优先级可以不同。 买 U 若只为 游戏性能指数，Core™ Ultra 9 Processor 288V 在这项约 2%，足以左右选型；场景越窄，这条指数越重要。 分项里 【游戏性能指数】约 +2%、指数 能效指数 +1% 拉开的差距最明显——你的日常如果落在这里，Core™ Ultra 9 Processor 288V 会更快兑现优势。 跳过了中间段落？至少把 游戏性能指数 这一条核对掉。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
8 / 8
核心
8 / 8
5.0 GHz
频率
5.1 GHz
12 MB
缓存
12 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 288V
78
79
Core™ Ultra 7 Processor 268V Core™ Ultra 9 Processor 288V
游戏性能指数 更高的一方，通常在 CPU 敏感型游戏中帧数更稳、最低帧更好。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 288V
58
58
Core™ Ultra 7 Processor 268V Core™ Ultra 9 Processor 288V
若 PR、Blender、OBS 是日常，内容创作指数 比单纯看核心数更有指导意义。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 288V
59
59
Core™ Ultra 7 Processor 268V Core™ Ultra 9 Processor 288V
需要持续算力输出时，计算性能指数 比峰值频率更能反映综合计算能力。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 —
77
77
Core™ Ultra 7 Processor 268V Core™ Ultra 9 Processor 288V
AI 能力指数 更高者，在本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载上通常更有余量。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 288V
73
74
Core™ Ultra 7 Processor 268V Core™ Ultra 9 Processor 288V
能效不只是 TDP 数字，能效指数 反映的是性能与功耗的综合平衡。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 288V
39
39
Core™ Ultra 7 Processor 268V Core™ Ultra 9 Processor 288V
价值指数 更高者，往往意味着用更低的平台成本换到更合理的性能回报。
关键差异
参数 Core™ Ultra 7 Processor 268V Core™ Ultra 9 Processor 288V
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 8 / 8 8 / 8
最高 Boost 5.0 GHz 5.1 GHz
L3 缓存 12 MB 12 MB
平台 FCBGA2833 FCBGA2833
内存支持 Up to LPDDR5X 8533 MT/s Up to LPDDR5X 8533 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ Ultra 7 Processor 268V？
- 在这组对比里各有侧重，建议结合下方规格与场景细看
为什么选择 Core™ Ultra 9 Processor 288V？
- 最高 5.10 GHz，单核爆发更强
- 多核规格更适合编译、虚拟机与重计算任务
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致