Core™ Ultra 5 Processor 325
G-Score 60 综合得分
8 核 / 8 线程，最高 4.50 GHz，AI 加速
极库 极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 7 Processor 268V
G-Score 66 综合得分
8 核 / 8 线程，最高 5.00 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 7 Processor 268V
综合与分项双双占优（约 10%，6/6 项），Core™ Ultra 7 Processor 268V 属于多项领先的收敛解；下单前仍建议核对 AI 能力指数 与平台散热。 只记一条场景结论：AI 能力指数 倾向 Core™ Ultra 7 Processor 268V（~19%）。 Core™ Ultra 7 Processor 268V 在 领先项 AI 能力指数（+19%）、【计算性能指数】+16% 上的组合领先，解释了「更推荐」而不只是「分更高」。 把 Core™ Ultra 7 Processor 268V 与 12 MB 三级缓存、8 / 8、最高 5.0 GHz 连起来读，推荐语就不只是分数。 跳过了中间段落？至少把 AI 能力指数 这一条核对掉。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
8 / 8
核心
8 / 8
4.5 GHz
频率
5.0 GHz
12 MB
缓存
12 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 268V
70
78
Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数，比只看核心数更接近真实体验。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 268V
57
58
Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽，内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 268V
51
59
Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
开发、多线程批处理与重负载桌面任务，建议优先参考 计算性能指数。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 268V
64
77
Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
若计划跑本地模型或 AI 工具链，AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 268V
70
73
Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
小机箱、低噪音或长期开机场景，建议把 能效指数 纳入决策。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 268V
37
39
Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
价值选型不是「谁便宜选谁」，价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
关键差异
参数 Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 8 / 8 8 / 8
最高 Boost 4.5 GHz 5.0 GHz
L3 缓存 12 MB 12 MB
平台 FCBGA2540 FCBGA2833
内存支持 Up to LPDDR5X 7467 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s Up to LPDDR5X 8533 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ Ultra 5 Processor 325？
- 在这组对比里各有侧重，建议结合下方规格与场景细看
为什么选择 Core™ Ultra 7 Processor 268V？
- 最高 5.00 GHz，单核爆发更强
- 多核规格更适合编译、虚拟机与重计算任务
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致