Core™ Ultra 5 Processor 325
G-Score 60 综合得分
8 核 / 8 线程，最高 4.50 GHz，AI 加速
极库未登录
极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 7 Processor 268V
G-Score 66 综合得分
8 核 / 8 线程，最高 5.00 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 7 Processor 268V
一句话：Core™ Ultra 7 Processor 268V 更全面。展开：请看下面领先项与规格如何叠在一起。 若软件列表围绕 AI 能力指数，Core™ Ultra 7 Processor 268V 在这项约领先 19%。 最后一遍强项句：AI 能力指数（+19% 指数）、领先项 计算性能指数（+16%） 是 Core™ Ultra 7 Processor 268V 更好用的主因，请自行核对表。 重负载用户请把 最高 5.0 GHz、8 / 8、12 MB 三级缓存 和散热预算绑在一起考虑——规格决定了上限。 选 U 的答案永远藏在你最常用的软件里，而不是这篇推荐里。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
8 / 8
核心
8 / 8
4.5 GHz
频率
5.0 GHz
12 MB
缓存
12 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 268V
70
78
Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
若你主要玩游戏，优先看 游戏性能指数：频率、缓存与游戏负载的匹配度都在这里。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 268V
57
58
Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
内容创作指数 更高者，在剪辑、渲染、直播与设计等多任务创作流程中通常更从容。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 268V
51
59
Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
计算性能指数 更高的一方，在编译、虚拟机与科学计算等通用计算任务中吞吐更强。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 268V
64
77
Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
AI 选型要看指令集、加速单元与内存能力，AI 能力指数 把这些因素合在一起评估。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 268V
70
73
Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
能效指数 更高的一方，通常在同等负载下功耗与发热压力更低。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 268V
37
39
Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
预算有限时，价值指数 比单纯追旗舰更能帮你把钱花在刀刃上。
关键差异
参数 Core™ Ultra 5 Processor 325 Core™ Ultra 7 Processor 268V
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 8 / 8 8 / 8
最高 Boost 4.5 GHz 5.0 GHz
L3 缓存 12 MB 12 MB
平台 FCBGA2540 FCBGA2833
内存支持 Up to LPDDR5X 7467 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s Up to LPDDR5X 8533 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ Ultra 5 Processor 325？
- 在这组对比里各有侧重，建议结合下方规格与场景细看
为什么选择 Core™ Ultra 7 Processor 268V？
- 最高 5.00 GHz，单核爆发更强
- 多核规格更适合编译、虚拟机与重计算任务
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致