Core™ Ultra 5 Processor 245K
G-Score 75 综合得分
14 核 / 14 线程，最高 5.20 GHz，AI 加速
极库未登录
极库CPU 性能对比
Ryzen™ 5 8400F
G-Score 65 综合得分
6 核 / 12 线程，最高 4.70 GHz，65.00 W TDP，AVX-512
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 5 Processor 245K
多项指数领先时，Core™ Ultra 5 Processor 245K 是「省心 defaults」的正确打开方式。 若你未来两年任务只会变重，最高 5.2 GHz、14 / 14、24 MB 三级缓存 像保险，不是浪费。 当然 Ryzen™ 5 8400F 在 价值指数 仍有亮点——若这些正好是你的第一优先级，别被总分带跑。 场景锁定 AI 能力指数 时，Core™ Ultra 5 Processor 245K 约 +37% 的指数差最关键。 推荐语到此为止；真正会替你付钱的，是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
14 / 14
核心
6 / 12
5.2 GHz
频率
4.7 GHz
24 MB
缓存
16 MB
功耗
65 W
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 245K
89
77
Core™ Ultra 5 Processor 245K Ryzen™ 5 8400F
游戏性能指数 更高的一方，通常在 CPU 敏感型游戏中帧数更稳、最低帧更好。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 245K
81
73
Core™ Ultra 5 Processor 245K Ryzen™ 5 8400F
若 PR、Blender、OBS 是日常，内容创作指数 比单纯看核心数更有指导意义。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 245K
77
67
Core™ Ultra 5 Processor 245K Ryzen™ 5 8400F
需要持续算力输出时，计算性能指数 比峰值频率更能反映综合计算能力。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 245K
81
59
Core™ Ultra 5 Processor 245K Ryzen™ 5 8400F
AI 能力指数 更高者，在本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载上通常更有余量。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 245K
59
50
Core™ Ultra 5 Processor 245K Ryzen™ 5 8400F
能效不只是 TDP 数字，能效指数 反映的是性能与功耗的综合平衡。
价值指数
Value Index该维度更优 AMD Ryzen™ 5 8400F
31
40
Core™ Ultra 5 Processor 245K Ryzen™ 5 8400F
价值指数 更高者，往往意味着用更低的平台成本换到更合理的性能回报。
关键差异
参数 Core™ Ultra 5 Processor 245K Ryzen™ 5 8400F
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 14 / 14 6 / 12
最高 Boost 5.2 GHz 4.7 GHz
L3 缓存 24 MB 16 MB
TDP 65 W
平台 FCLGA1851 AM5
内存支持 Up to DDR5 6400 MT/s DDR5
购买选择
为什么选择 Core™ Ultra 5 Processor 245K？
- 24.00 MB 三级缓存，减少游戏加载与卡顿
- 14 核 / 14 线程，多线程负载吞吐更高
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
为什么选择 Ryzen™ 5 8400F？
- 规格组合更均衡，平台性价比更好
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致