CPU 性能对比
intel

Core™ Ultra 5 Processor 235

G-Score 74 综合得分

14 核 / 14 线程,最高 5.00 GHz,AI 加速

intel

Core™ Ultra 5 Processor 245

G-Score 75 综合得分

14 核 / 14 线程,最高 5.10 GHz,AI 加速

Insight

VERDICT

更推荐 Core™ Ultra 5 Processor 245

总分差距约 0%,Core™ Ultra 5 Processor 245 更像默认起点而非非它不可;对轻度用户,这点差距未必体感得到。 从 24 MB 三级缓存、14 / 14、最高 5.1 GHz 能看出取向:更愿为多线程和频率买单,而不是极简办公。 只记一条场景结论:游戏性能指数 倾向 Core™ Ultra 5 Processor 245(~2%)。 Core™ Ultra 5 Processor 245 在 分项 游戏性能指数 +2%、领先项 能效指数(+1%) 上的组合领先,解释了「更推荐」而不只是「分更高」。 总之,把「更推荐」当成排序结果;你的主场景才是最终裁判。

由 GeeCool AI 生成

Signals

关键指标对位

14 / 14
核心
14 / 14
5.0 GHz
频率
5.1 GHz
24 MB
缓存
24 MB
GeeCool Index

六维指数对比

游戏性能指数

Gaming Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 245
86
87
Core™ Ultra 5 Processor 235 Core™ Ultra 5 Processor 245

游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数,比只看核心数更接近真实体验。

内容创作指数

Content Creation Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 245
81
81
Core™ Ultra 5 Processor 235 Core™ Ultra 5 Processor 245

内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽,内容创作指数 是更贴近工作流的参考。

计算性能指数

Compute Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 245
76
77
Core™ Ultra 5 Processor 235 Core™ Ultra 5 Processor 245

开发、多线程批处理与重负载桌面任务,建议优先参考 计算性能指数。

AI 能力指数

AI Capability
该维度更优 —
81
81
Core™ Ultra 5 Processor 235 Core™ Ultra 5 Processor 245

若计划跑本地模型或 AI 工具链,AI 能力指数 值得单独拿出来对比。

能效指数

Efficiency Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 245
59
60
Core™ Ultra 5 Processor 235 Core™ Ultra 5 Processor 245

小机箱、低噪音或长期开机场景,建议把 能效指数 纳入决策。

价值指数

Value Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 5 Processor 245
31
31
Core™ Ultra 5 Processor 235 Core™ Ultra 5 Processor 245

价值选型不是「谁便宜选谁」,价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。

Specs

关键差异

参数 Core™ Ultra 5 Processor 235 Core™ Ultra 5 Processor 245
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 14 / 14 14 / 14
最高 Boost 5.0 GHz 5.1 GHz
L3 缓存 24 MB 24 MB
平台 FCLGA1851 FCLGA1851
内存支持 Up to DDR5 6400 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
选购

购买选择

为什么选择 Core™ Ultra 5 Processor 235?

  • 在这组对比里各有侧重,建议结合下方规格与场景细看

为什么选择 Core™ Ultra 5 Processor 245?

  • 最高 5.10 GHz,单核爆发更强
  • 多核规格更适合编译、虚拟机与重计算任务
  • 能效取向更适合低噪音、低发热主机

左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致