Core™ M-5Y51
G-Score 41 综合得分
2 核 / 4 线程，最高 2.60 GHz，4.50 W TDP
极库未登录
极库CPU 性能对比
Ryzen™ AI 5 340
G-Score 66 综合得分
6 核 / 12 线程，最高 4.80 GHz，28.00 W TDP，AI 加速，AVX-512
VERDICT
更推荐 Ryzen™ AI 5 340
如果你讨厌「买回去发现偏科」，Ryzen™ AI 5 340 这次的多项领先就是解药。 Core™ M-5Y51 的反击点就在 价值指数，综合写 Ryzen™ AI 5 340，个性化可能写 Core™ M-5Y51；预算卡死或好价出现时改选 Core™ M-5Y51 不算错。 指数 游戏性能指数 +101%、内容创作指数（+93%） 这几项的差距最直观，它通常比换显卡或内存更早感到顺滑；对 内容创作指数 重度用户这条尤其重要。 当 内容创作指数 是你的主战场，Ryzen™ AI 5 340 约领先 93%，是可核对的硬信息；它与总分方向一致，推荐底气更足。 总之，把「更推荐」当成排序结果；你的主场景才是最终裁判。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
2 / 4
核心
6 / 12
2.6 GHz
频率
4.8 GHz
4 MB
缓存
16 MB
4 W
功耗
28 W
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 AMD Ryzen™ AI 5 340
38
76
Core™ M-5Y51 Ryzen™ AI 5 340
游戏性能指数 更高的一方，通常在 CPU 敏感型游戏中帧数更稳、最低帧更好。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 AMD Ryzen™ AI 5 340
29
57
Core™ M-5Y51 Ryzen™ AI 5 340
若 PR、Blender、OBS 是日常，内容创作指数 比单纯看核心数更有指导意义。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 AMD Ryzen™ AI 5 340
33
53
Core™ M-5Y51 Ryzen™ AI 5 340
需要持续算力输出时，计算性能指数 比峰值频率更能反映综合计算能力。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 AMD Ryzen™ AI 5 340
45
81
Core™ M-5Y51 Ryzen™ AI 5 340
AI 能力指数 更高者，在本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载上通常更有余量。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 AMD Ryzen™ AI 5 340
59
75
Core™ M-5Y51 Ryzen™ AI 5 340
能效不只是 TDP 数字，能效指数 反映的是性能与功耗的综合平衡。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ M-5Y51 Processor
57
40
Core™ M-5Y51 Ryzen™ AI 5 340
价值指数 更高者，往往意味着用更低的平台成本换到更合理的性能回报。
关键差异
参数 Core™ M-5Y51 Ryzen™ AI 5 340
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 2 / 4 6 / 12
最高 Boost 2.6 GHz 4.8 GHz
L3 缓存 4 MB 16 MB
TDP 4 W 28 W
平台 FCBGA1234 FP8
内存支持 LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 DDR5 (FP8),LPDDR5X (FP8)
购买选择
为什么选择 Core™ M-5Y51？
- 平台入手成本更低，散热压力更小
为什么选择 Ryzen™ AI 5 340？
- 16.00 MB 三级缓存，减少游戏加载与卡顿
- 6 核 / 12 线程，多线程负载吞吐更高
- 支持 AVX-512，重计算与编译任务更高效
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致