Core™ i9-13980HX
G-Score 82 综合得分
24 核 / 32 线程，最高 5.60 GHz
极库 极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 9 Processor 285
G-Score 83 综合得分
24 核 / 24 线程，最高 5.60 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 9 Processor 285
两颗 U 都能胜任主流任务，差距更像「偏好」而不是「能力有无」。 Core™ Ultra 9 Processor 285：36 MB 三级缓存、24 / 24、最高 5.6 GHz，它往往决定了重任务里谁先撞墙；它和 场景 AI 能力指数 +12%、【价值指数】+5% 的领先往往互相印证。 把 AI 能力指数 当过滤器：通过后仍站 Core™ Ultra 9 Processor 285（约 12%）。 这几项（场景 AI 能力指数 +12%、【价值指数】+5%）是 Core™ Ultra 9 Processor 285 的「硬通货」，不是装饰性描述。 平台结论：Core™ Ultra 9 Processor 285 更快，也可能更热——约 31% 是换算系数。 总之，把「更推荐」当成排序结果；你的主场景才是最终裁判。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
24 / 32
核心
24 / 24
5.6 GHz
频率
5.6 GHz
36 MB
缓存
36 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
102
103
Core™ i9-13980HX Core™ Ultra 9 Processor 285
若你主要玩游戏，优先看 游戏性能指数：频率、缓存与游戏负载的匹配度都在这里。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
84
87
Core™ i9-13980HX Core™ Ultra 9 Processor 285
内容创作指数 更高者，在剪辑、渲染、直播与设计等多任务创作流程中通常更从容。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
83
86
Core™ i9-13980HX Core™ Ultra 9 Processor 285
计算性能指数 更高的一方，在编译、虚拟机与科学计算等通用计算任务中吞吐更强。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
73
82
Core™ i9-13980HX Core™ Ultra 9 Processor 285
AI 选型要看指令集、加速单元与内存能力，AI 能力指数 把这些因素合在一起评估。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13980HX Processor
102
78
Core™ i9-13980HX Core™ Ultra 9 Processor 285
能效指数 更高的一方，通常在同等负载下功耗与发热压力更低。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
25
27
Core™ i9-13980HX Core™ Ultra 9 Processor 285
预算有限时，价值指数 比单纯追旗舰更能帮你把钱花在刀刃上。
关键差异
参数 Core™ i9-13980HX Core™ Ultra 9 Processor 285
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 32 24 / 24
最高 Boost 5.6 GHz 5.6 GHz
L3 缓存 36 MB 36 MB
平台 FCBGA1964 FCLGA1851
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ i9-13980HX？
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
为什么选择 Core™ Ultra 9 Processor 285？
- 游戏向规格更适合主流电竞与单机场景
- 规格更适合剪辑、渲染与直播等多线程创作
- 多核规格更适合编译、虚拟机与重计算任务
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致