Core™ i9-13950HX
G-Score 82 综合得分
24 核 / 32 线程，最高 5.50 GHz
极库未登录
极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 9 Processor 275HX
G-Score 83 综合得分
24 核 / 24 线程，最高 5.40 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 9 Processor 275HX
两颗都是当代能打的 U；Core™ Ultra 9 Processor 275HX 在 G-SCORE 上先过线，仅此而已。 规格面上 Core™ Ultra 9 Processor 275HX 是 最高 5.4 GHz、36 MB 三级缓存、24 / 24——长时间满载时，这套参数通常比纸面核心数更说明问题。 Core™ Ultra 9 Processor 275HX 的领先不是抽象分，是 AI 能力指数 更占优（11%）、【价值指数】+5% 这种可对照的场景差。 若软件列表围绕 AI 能力指数，Core™ Ultra 9 Processor 275HX 在这项约领先 11%。 选 U 的答案永远藏在你最常用的软件里，而不是这篇推荐里。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
24 / 32
核心
24 / 24
5.5 GHz
频率
5.4 GHz
36 MB
缓存
36 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13950HX Processor
100
98
Core™ i9-13950HX Core™ Ultra 9 Processor 275HX
若你主要玩游戏，优先看 游戏性能指数：频率、缓存与游戏负载的匹配度都在这里。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13950HX Processor
84
84
Core™ i9-13950HX Core™ Ultra 9 Processor 275HX
内容创作指数 更高者，在剪辑、渲染、直播与设计等多任务创作流程中通常更从容。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 —
82
82
Core™ i9-13950HX Core™ Ultra 9 Processor 275HX
计算性能指数 更高的一方，在编译、虚拟机与科学计算等通用计算任务中吞吐更强。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 275HX
73
81
Core™ i9-13950HX Core™ Ultra 9 Processor 275HX
AI 选型要看指令集、加速单元与内存能力，AI 能力指数 把这些因素合在一起评估。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 275HX
101
103
Core™ i9-13950HX Core™ Ultra 9 Processor 275HX
能效指数 更高的一方，通常在同等负载下功耗与发热压力更低。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 275HX
25
26
Core™ i9-13950HX Core™ Ultra 9 Processor 275HX
预算有限时，价值指数 比单纯追旗舰更能帮你把钱花在刀刃上。
关键差异
参数 Core™ i9-13950HX Core™ Ultra 9 Processor 275HX
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 32 24 / 24
最高 Boost 5.5 GHz 5.4 GHz
L3 缓存 36 MB 36 MB
平台 FCBGA1964 FCBGA2114
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ i9-13950HX？
- 最高 5.50 GHz，单核爆发更强
- 24 核 / 32 线程，多线程负载吞吐更高
为什么选择 Core™ Ultra 9 Processor 275HX？
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
- 规格组合更均衡，平台性价比更好
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致