CPU 性能对比
intel

Core™ i9-13900TE

G-Score 76 综合得分

24 核 / 32 线程,最高 5.00 GHz,35.00 W TDP

amd

Ryzen™ 9 9955HX

G-Score 84 综合得分

16 核 / 32 线程,最高 5.40 GHz,55.00 W TDP,64.00 MB 大缓存,AVX-512

Insight

VERDICT

更推荐 Ryzen™ 9 9955HX

装新机想少折腾,Ryzen™ 9 9955HX 的综合账更划算;折腾党仍可看 Core™ i9-13900TE 的个别长板。 Ryzen™ 9 9955HX:64 MB 三级缓存、16 / 32、最高 5.4 GHz,它往往决定了重任务里谁先撞墙;它和 游戏性能指数 项 +26%、重点 价值指数 +20%、领先项 计算性能指数(+13%) 的领先往往互相印证。 当 workload 主要是 计算性能指数,Ryzen™ 9 9955HX 约 13% 的优势比 G-SCORE 更好读;它与总分方向一致,推荐底气更足。 把 游戏性能指数 项 +26%、重点 价值指数 +20%、领先项 计算性能指数(+13%) 当检查清单,Ryzen™ 9 9955HX 命中最多,它通常比换显卡或内存更早感到顺滑;建议复制到购物车备注而非只记总分。 也要把平台成本算进去:Ryzen™ 9 9955HX 能效侧大约落后 9%,散热和供电别省过头。 跳过了中间段落?至少把 计算性能指数 这一条核对掉。

由 GeeCool AI 生成

Signals

关键指标对位

24 / 32
核心
16 / 32
5.0 GHz
频率
5.4 GHz
36 MB
缓存
64 MB
35 W
功耗
55 W
GeeCool Index

六维指数对比

游戏性能指数

Gaming Index
该维度更优 AMD Ryzen™ 9 9955HX
89
112
Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX

游戏性能指数 更高的一方,通常在 CPU 敏感型游戏中帧数更稳、最低帧更好。

内容创作指数

Content Creation Index
该维度更优 AMD Ryzen™ 9 9955HX
70
77
Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX

若 PR、Blender、OBS 是日常,内容创作指数 比单纯看核心数更有指导意义。

计算性能指数

Compute Index
该维度更优 AMD Ryzen™ 9 9955HX
69
78
Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX

需要持续算力输出时,计算性能指数 比峰值频率更能反映综合计算能力。

AI 能力指数

AI Capability
该维度更优 Intel® Core™ i9-13900TE Processor
73
71
Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX

AI 能力指数 更高者,在本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载上通常更有余量。

能效指数

Efficiency Index
该维度更优 Intel® Core™ i9-13900TE Processor
121
111
Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX

能效不只是 TDP 数字,能效指数 反映的是性能与功耗的综合平衡。

价值指数

Value Index
该维度更优 AMD Ryzen™ 9 9955HX
25
30
Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX

价值指数 更高者,往往意味着用更低的平台成本换到更合理的性能回报。

Specs

关键差异

参数 Core™ i9-13900TE Ryzen™ 9 9955HX
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 32 16 / 32
最高 Boost 5.0 GHz 5.4 GHz
L3 缓存 36 MB 64 MB
TDP 35 W 55 W
平台 FCLGA1700 FL1
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s DDR5
选购

购买选择

为什么选择 Core™ i9-13900TE?

  • 24 核 / 32 线程,多线程负载吞吐更高
  • 35W TDP,满载功耗更低

为什么选择 Ryzen™ 9 9955HX?

  • 64.00 MB 三级缓存,减少游戏加载与卡顿
  • 支持 AVX-512,重计算与编译任务更高效
  • 规格组合更均衡,平台性价比更好

左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致