Core™ i9-13900TE
G-Score 76 综合得分
24 核 / 32 线程,最高 5.00 GHz,35.00 W TDP
极库24 核 / 32 线程,最高 5.00 GHz,35.00 W TDP
16 核 / 32 线程,最高 5.40 GHz,55.00 W TDP,3D V-Cache,AVX-512
更推荐 Ryzen™ 9 7945HX3D
这页对比里 Ryzen™ 9 7945HX3D 的赢面相当清楚:G-SCORE 92,对手 76,大约领先 21%。 主场景若是 计算性能指数,Ryzen™ 9 7945HX3D 约领先 10%——这比空看核心数更接近真实体验。 分项里 游戏性能指数 项 +64%、领先项 价值指数(+33%) 是 Ryzen™ 9 7945HX3D 的主要得分点,这也是为什么不是 Core™ i9-13900TE 的最实在解释;对 计算性能指数 重度用户这条尤其重要。 从 128 MB 三级缓存、16 / 32、最高 5.4 GHz 能看出取向:更愿为多线程和频率买单,而不是极简办公。 推荐语到此为止;真正会替你付钱的,是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
游戏性能指数 更高的一方,通常在 CPU 敏感型游戏中帧数更稳、最低帧更好。
若 PR、Blender、OBS 是日常,内容创作指数 比单纯看核心数更有指导意义。
需要持续算力输出时,计算性能指数 比峰值频率更能反映综合计算能力。
AI 能力指数 更高者,在本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载上通常更有余量。
能效不只是 TDP 数字,能效指数 反映的是性能与功耗的综合平衡。
价值指数 更高者,往往意味着用更低的平台成本换到更合理的性能回报。
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致