Core™ i9-13900T
G-Score 80 综合得分
24 核 / 32 线程,最高 5.30 GHz
极库24 核 / 32 线程,最高 5.30 GHz
24 核 / 24 线程,最高 5.40 GHz,AI 加速
更推荐 Core™ Ultra 9 Processor 275HX
两者间距不大(约 3%),Core™ Ultra 9 Processor 275HX 是方向性建议,不是硬结论;收藏本页,对齐场景后再下决定。 如果你计划跑本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载,Core™ Ultra 9 Processor 275HX 在AI 能力指数上领先约 11%,更值得单独对比。 把 能效指数 一项就拉开 28%、【AI 能力指数】+11% 当成 Core™ Ultra 9 Processor 275HX 的「日常收益表」——命中越多,升级越值。 总之,把「更推荐」当成排序结果;你的主场景才是最终裁判。
由 GeeCool AI 生成
游戏性能指数 更高的一方,通常在 CPU 敏感型游戏中帧数更稳、最低帧更好。
若 PR、Blender、OBS 是日常,内容创作指数 比单纯看核心数更有指导意义。
需要持续算力输出时,计算性能指数 比峰值频率更能反映综合计算能力。
AI 能力指数 更高者,在本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载上通常更有余量。
能效不只是 TDP 数字,能效指数 反映的是性能与功耗的综合平衡。
价值指数 更高者,往往意味着用更低的平台成本换到更合理的性能回报。
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致