Core™ i9-13900HX
G-Score 81 综合得分
24 核 / 32 线程，最高 5.40 GHz
极库 极库CPU 性能对比
Core™ Ultra 9 Processor 285
G-Score 83 综合得分
24 核 / 24 线程，最高 5.60 GHz，AI 加速
VERDICT
更推荐 Core™ Ultra 9 Processor 285
两颗都是当代能打的 U；Core™ Ultra 9 Processor 285 在 G-SCORE 上先过线，仅此而已。 场景锁定 AI 能力指数 时，Core™ Ultra 9 Processor 285 约 +12% 的指数差最关键。 Core™ i9-13900HX 适合「我知道自己要什么」——尤其 能效指数 对齐时。 别只截图 G-SCORE；AI 能力指数 约 +12%、价值指数，指数 +6% 才是朋友问你「该买哪颗」时的回答素材。 也要把平台成本算进去：Core™ Ultra 9 Processor 285 能效侧大约落后 29%，散热和供电别省过头。 推荐语到此为止；真正会替你付钱的，是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
24 / 32
核心
24 / 24
5.4 GHz
频率
5.6 GHz
36 MB
缓存
36 MB
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
98
103
Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 Processor 285
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数，比只看核心数更接近真实体验。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
84
87
Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 Processor 285
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽，内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
82
86
Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 Processor 285
开发、多线程批处理与重负载桌面任务，建议优先参考 计算性能指数。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
73
82
Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 Processor 285
若计划跑本地模型或 AI 工具链，AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900HX Processor
101
78
Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 Processor 285
小机箱、低噪音或长期开机场景，建议把 能效指数 纳入决策。
价值指数
Value Index该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 285
25
27
Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 Processor 285
价值选型不是「谁便宜选谁」，价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
关键差异
参数 Core™ i9-13900HX Core™ Ultra 9 Processor 285
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 32 24 / 24
最高 Boost 5.4 GHz 5.6 GHz
L3 缓存 36 MB 36 MB
平台 FCBGA1964 FCLGA1851
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
购买选择
为什么选择 Core™ i9-13900HX？
- 能效取向更适合低噪音、低发热主机
为什么选择 Core™ Ultra 9 Processor 285？
- 最高 5.60 GHz，单核爆发更强
- 多核规格更适合编译、虚拟机与重计算任务
- 内置 NPU，适合本地 AI 与语音视觉任务
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致