Core™ i9-13900H
G-Score 74 综合得分
14 核 / 20 线程,最高 5.40 GHz
极库14 核 / 20 线程,最高 5.40 GHz
16 核 / 22 线程,最高 5.10 GHz,AI 加速
更推荐 Core™ Ultra 9 Processor 185H
两者间距不大(约 0%),Core™ Ultra 9 Processor 185H 是方向性建议,不是硬结论;真正拍板的仍是你最常跑的负载。 只记一条场景结论:AI 能力指数 倾向 Core™ Ultra 9 Processor 185H(~11%)。 拉差距最明显的是 AI 能力指数 约 +11%、在 能效指数 领先 8%;日常 workload 偏这些方向的话,Core™ Ultra 9 Processor 185H 会更顺眼。 规格总结 最高 5.1 GHz、24 MB 三级缓存、16 / 22——适合愿意为多线程与频率付平台成本的人。 推荐语到此为止;真正会替你付钱的,是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数,比只看核心数更接近真实体验。
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽,内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
开发、多线程批处理与重负载桌面任务,建议优先参考 计算性能指数。
若计划跑本地模型或 AI 工具链,AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
小机箱、低噪音或长期开机场景,建议把 能效指数 纳入决策。
价值选型不是「谁便宜选谁」,价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致