Core™ i9-13900E
G-Score 80 综合得分
24 核 / 32 线程，最高 5.20 GHz，65.00 W TDP
极库未登录
极库CPU 性能对比
Ryzen™ 9 PRO 9965
G-Score 84 综合得分
16 核 / 32 线程，最高 5.50 GHz，170.00 W TDP，64.00 MB 大缓存，AVX-512
VERDICT
更推荐 Ryzen™ 9 PRO 9965
装机清单里可以先写 Ryzen™ 9 PRO 9965，括号备注：若分项对你无所谓，再考虑 Core™ i9-13900E。 缩小到 内容创作指数 场景，Ryzen™ 9 PRO 9965 的优势（约 6%）往往比 G-SCORE 更好读。 若 Core™ i9-13900E 套装价更好，能效指数、AI 能力指数 的领先未必值得补差价。 参数侧，Ryzen™ 9 PRO 9965 给到 最高 5.5 GHz、16 / 32、64 MB 三级缓存，多线程渲染、编译这类持续吃算力的活，它通常更顶得住。 能效落后约 32% 时，Ryzen™ 9 PRO 9965 需要与之匹配的散热，不是原装凑合。 推荐语到此为止；真正会替你付钱的，是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
24 / 32
核心
16 / 32
5.2 GHz
频率
5.5 GHz
36 MB
缓存
64 MB
65 W
功耗
170 W
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 PRO 9965
94
116
Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9965
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数，比只看核心数更接近真实体验。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 PRO 9965
81
86
Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9965
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽，内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 PRO 9965
80
84
Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9965
开发、多线程批处理与重负载桌面任务，建议优先参考 计算性能指数。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ i9-13900E Processor
73
63
Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9965
若计划跑本地模型或 AI 工具链，AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 Intel® Core™ i9-13900E Processor
105
79
Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9965
小机箱、低噪音或长期开机场景，建议把 能效指数 纳入决策。
价值指数
Value Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 PRO 9965
25
30
Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9965
价值选型不是「谁便宜选谁」，价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
关键差异
参数 Core™ i9-13900E Ryzen™ 9 PRO 9965
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 24 / 32 16 / 32
最高 Boost 5.2 GHz 5.5 GHz
L3 缓存 36 MB 64 MB
TDP 65 W 170 W
平台 FCLGA1700 AM5
内存支持 Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s DDR5
购买选择
为什么选择 Core™ i9-13900E？
- 24 核 / 32 线程，多线程负载吞吐更高
- 65W TDP，满载功耗更低
为什么选择 Ryzen™ 9 PRO 9965？
- 64.00 MB 三级缓存，减少游戏加载与卡顿
- 支持 AVX-512，重计算与编译任务更高效
- 规格组合更均衡，平台性价比更好
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致