未登录
CPU 性能对比
intel

Core™ i9-12900TE

G-Score 72 综合得分

16 核 / 24 线程,最高 4.80 GHz

intel

Core™ Ultra 9 Processor 386H

G-Score 68 综合得分

16 核 / 16 线程,最高 4.90 GHz,AI 加速

Insight

VERDICT

更推荐 Core™ i9-12900TE

分差只有 5%,Core™ i9-12900TE 的推荐属于排序结果,不是判决;请把 计算性能指数 拉进来做最后一次复核。 把镜头对准 计算性能指数,Core™ i9-12900TE 在这项约 16%,足以左右选型;场景越窄,这条指数越重要。 若 Core™ Ultra 9 Processor 386H 套装价更好,能效指数、价值指数 的领先未必值得补差价。 规格面上 Core™ i9-12900TE 是 30 MB 三级缓存、16 / 24、最高 4.8 GHz——长时间满载时,这套参数通常比纸面核心数更说明问题。 也要把平台成本算进去:Core™ i9-12900TE 能效侧大约落后 28%,散热和供电别省过头。 跳过了中间段落?至少把 计算性能指数 这一条核对掉。

由 GeeCool AI 生成

Signals

关键指标对位

16 / 24
核心
16 / 16
4.8 GHz
频率
4.9 GHz
30 MB
缓存
18 MB
GeeCool Index

六维指数对比

游戏性能指数

Gaming Index
该维度更优 Intel® Core™ i9-12900TE Processor
84
80
Core™ i9-12900TE Core™ Ultra 9 Processor 386H

游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数,比只看核心数更接近真实体验。

内容创作指数

Content Creation Index
该维度更优 Intel® Core™ i9-12900TE Processor
78
69
Core™ i9-12900TE Core™ Ultra 9 Processor 386H

内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽,内容创作指数 是更贴近工作流的参考。

计算性能指数

Compute Index
该维度更优 Intel® Core™ i9-12900TE Processor
73
63
Core™ i9-12900TE Core™ Ultra 9 Processor 386H

开发、多线程批处理与重负载桌面任务,建议优先参考 计算性能指数。

AI 能力指数

AI Capability
该维度更优 Intel® Core™ i9-12900TE Processor
73
67
Core™ i9-12900TE Core™ Ultra 9 Processor 386H

若计划跑本地模型或 AI 工具链,AI 能力指数 值得单独拿出来对比。

能效指数

Efficiency Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 386H
67
86
Core™ i9-12900TE Core™ Ultra 9 Processor 386H

小机箱、低噪音或长期开机场景,建议把 能效指数 纳入决策。

价值指数

Value Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 9 Processor 386H
27
28
Core™ i9-12900TE Core™ Ultra 9 Processor 386H

价值选型不是「谁便宜选谁」,价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。

Specs

关键差异

参数 Core™ i9-12900TE Core™ Ultra 9 Processor 386H
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 16 / 24 16 / 16
最高 Boost 4.8 GHz 4.9 GHz
L3 缓存 30 MB 18 MB
平台 FCLGA1700 FCBGA2540
内存支持 Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to LPDDR5X 9600MT/s Up to DDR5 7200 MT/s
选购

购买选择

为什么选择 Core™ i9-12900TE?

  • 30.00 MB 三级缓存,减少游戏加载与卡顿
  • 16 核 / 24 线程,多线程负载吞吐更高

为什么选择 Core™ Ultra 9 Processor 386H?

  • 能效取向更适合低噪音、低发热主机
  • 规格组合更均衡,平台性价比更好

左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致