Core™ i9-10980XE Extreme Edition
G-Score 70 综合得分
18 核 / 36 线程，最高 4.60 GHz，165.00 W TDP，AVX-512
极库未登录
极库CPU 性能对比
Ryzen™ 9 3950X
G-Score 75 综合得分
16 核 / 32 线程，最高 4.70 GHz，105.00 W TDP，64.00 MB 大缓存
VERDICT
更推荐 Ryzen™ 9 3950X
结论延迟到你看完对比表再下也不迟；当前默认项仍是 Ryzen™ 9 3950X。 只记一条场景结论：游戏性能指数 倾向 Ryzen™ 9 3950X（~25%）。 分项里 游戏性能指数（+25%）、能效指数，指数 +17% 拉开的差距最明显——你的日常如果落在这里，Ryzen™ 9 3950X 会更快兑现优势。 总之，把「更推荐」当成排序结果；你的主场景才是最终裁判。
由 GeeCool AI 生成
关键指标对位
18 / 36
核心
16 / 32
4.6 GHz
频率
4.7 GHz
25 MB
缓存
64 MB
165 W
功耗
105 W
六维指数对比
游戏性能指数
Gaming Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 3950X
79
99
Core™ i9-10980XE Extreme Edition Ryzen™ 9 3950X
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数，比只看核心数更接近真实体验。
内容创作指数
Content Creation Index该维度更优 Intel® Core™ i9-10980XE Extreme Edition Processor
78
75
Core™ i9-10980XE Extreme Edition Ryzen™ 9 3950X
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽，内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
计算性能指数
Compute Index该维度更优 Intel® Core™ i9-10980XE Extreme Edition Processor
75
73
Core™ i9-10980XE Extreme Edition Ryzen™ 9 3950X
开发、多线程批处理与重负载桌面任务，建议优先参考 计算性能指数。
AI 能力指数
AI Capability该维度更优 Intel® Core™ i9-10980XE Extreme Edition Processor
64
57
Core™ i9-10980XE Extreme Edition Ryzen™ 9 3950X
若计划跑本地模型或 AI 工具链，AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
能效指数
Efficiency Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 3950X
73
86
Core™ i9-10980XE Extreme Edition Ryzen™ 9 3950X
小机箱、低噪音或长期开机场景，建议把 能效指数 纳入决策。
价值指数
Value Index该维度更优 AMD Ryzen™ 9 3950X
28
31
Core™ i9-10980XE Extreme Edition Ryzen™ 9 3950X
价值选型不是「谁便宜选谁」，价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
关键差异
参数 Core™ i9-10980XE Extreme Edition Ryzen™ 9 3950X
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 18 / 36 16 / 32
最高 Boost 4.6 GHz 4.7 GHz
L3 缓存 25 MB 64 MB
TDP 165 W 105 W
平台 FCLGA2066 AM4
内存支持 DDR4-2933 DDR4
购买选择
为什么选择 Core™ i9-10980XE Extreme Edition？
- 18 核 / 36 线程，多线程负载吞吐更高
- 支持 AVX-512，重计算与编译任务更高效
为什么选择 Ryzen™ 9 3950X？
- 64.00 MB 三级缓存，减少游戏加载与卡顿
- 105W TDP，满载功耗更低
- 平台入手成本更低，散热压力更小
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致