Core™ i7-13700HX
G-Score 75 综合得分
16 核 / 24 线程,最高 5.00 GHz
极库16 核 / 24 线程,最高 5.00 GHz
16 核 / 22 线程,最高 5.00 GHz,AI 加速
更推荐 Core™ i7-13700HX
差距主要在综合权重里被放大了一点;若你 80% 时间只做一件事,下方单项指数比这句结论更重要。 收束场景:AI 能力指数 指数是这页对比里最该信的一条。 Core™ Ultra 7 Processor 165HL 在 计算性能指数、内容创作指数 仍保留话事权,它不该被礼貌性的领先一笔带过;写购物车前先扫一眼 计算性能指数、内容创作指数 是否指向 Core™ Ultra 7 Processor 165HL。 从 最高 5.0 GHz、16 / 24、30 MB 三级缓存 能看出取向:更愿为多线程和频率买单,而不是极简办公。 推荐语到此为止;真正会替你付钱的,是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数,比只看核心数更接近真实体验。
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽,内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
开发、多线程批处理与重负载桌面任务,建议优先参考 计算性能指数。
若计划跑本地模型或 AI 工具链,AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
小机箱、低噪音或长期开机场景,建议把 能效指数 纳入决策。
价值选型不是「谁便宜选谁」,价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致