Core™ i7-13645HX
G-Score 72 综合得分
14 核 / 20 线程,最高 4.90 GHz
极库14 核 / 20 线程,最高 4.90 GHz
16 核 / 16 线程,最高 4.80 GHz,AI 加速
更推荐 Core™ i7-13645HX
两颗都能用,且都不差。Core™ i7-13645HX 在 G-SCORE 上多 6% 左右,属于「有方向、无碾压」。 如果你的主要工作是长时间编译、渲染、科学计算等持续高负载任务,Core™ i7-13645HX 在计算性能指数上领先约 13%,优势会更加明显。 当然 Core™ Ultra 7 Processor 366H 在 能效指数 仍有亮点——若这些正好是你的第一优先级,别被总分带跑。 这几块指数(计算性能指数 +13% 左右、领先项 内容创作指数(+10%))叠在一起,就是 Core™ i7-13645HX 更好用的可复述理由。 静音桌面:Core™ i7-13645HX 的多出来的性能可能用转速购买。 总之,把「更推荐」当成排序结果;你的主场景才是最终裁判。
由 GeeCool AI 生成
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数,比只看核心数更接近真实体验。
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽,内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
开发、多线程批处理与重负载桌面任务,建议优先参考 计算性能指数。
若计划跑本地模型或 AI 工具链,AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
小机箱、低噪音或长期开机场景,建议把 能效指数 纳入决策。
价值选型不是「谁便宜选谁」,价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致