Core™ i7-11390H
G-Score 58 综合得分
4 核 / 8 线程,最高 5.00 GHz,AVX-512
极库4 核 / 8 线程,最高 5.00 GHz,AVX-512
8 核 / 8 线程,最高 4.70 GHz,AI 加速
更推荐 Core™ Ultra 5 Processor 236V
这类对比最怕「只看一个数」——63 vs 58 说明整体略好,但不替你做场景取舍。 把 Core™ Ultra 5 Processor 236V 与 8 MB 三级缓存、8 / 8、最高 4.7 GHz 连起来读,推荐语就不只是分数。 若 价值指数、游戏性能指数 是你的执念, 给 Core™ i7-11390H 一次机会再锁 Core™ Ultra 5 Processor 236V。 主场景若是 计算性能指数,Core™ Ultra 5 Processor 236V 约领先 30%——这比空看核心数更接近真实体验。 跳过了中间段落?至少把 计算性能指数 这一条核对掉。
由 GeeCool AI 生成
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数,比只看核心数更接近真实体验。
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽,内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
开发、多线程批处理与重负载桌面任务,建议优先参考 计算性能指数。
若计划跑本地模型或 AI 工具链,AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
小机箱、低噪音或长期开机场景,建议把 能效指数 纳入决策。
价值选型不是「谁便宜选谁」,价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致