Core™ i5-13600H
G-Score 68 综合得分
12 核 / 16 线程,最高 4.80 GHz
极库12 核 / 16 线程,最高 4.80 GHz
12 核 / 14 线程,最高 4.40 GHz,AI 加速
更推荐 Core™ i5-13600H
对多数用户,这点差距体感不一定明显;对目标场景高度匹配的人,分项领先才会放大收益。 缩小到 计算性能指数 场景,Core™ i5-13600H 的优势(约 10%)往往比 G-SCORE 更好读。 别忽略 Core™ Ultra 5 Processor 135U:AI 能力指数、能效指数 这几项里它并不丢人,只是没有赢总分。 从 18 MB 三级缓存、12 / 16、最高 4.8 GHz 能看出取向:更愿为多线程和频率买单,而不是极简办公。 分项里 【游戏性能指数】+15%、计算性能指数 领先约 10% 拉开的差距最明显——你的日常如果落在这里,Core™ i5-13600H 会更快兑现优势。 选 U 的答案永远藏在你最常用的软件里,而不是这篇推荐里。
由 GeeCool AI 生成
游戏向选型建议直接对齐 游戏性能指数,比只看核心数更接近真实体验。
内容创作负载更吃编码、渲染与内存带宽,内容创作指数 是更贴近工作流的参考。
开发、多线程批处理与重负载桌面任务,建议优先参考 计算性能指数。
若计划跑本地模型或 AI 工具链,AI 能力指数 值得单独拿出来对比。
小机箱、低噪音或长期开机场景,建议把 能效指数 纳入决策。
价值选型不是「谁便宜选谁」,价值指数 衡量的是能力相对资源成本的效率。
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致