未登录
CPU 性能对比
intel

Core™ i5-11400H

G-Score 59 综合得分

6 核 / 12 线程,最高 4.50 GHz,AVX-512

intel

Core™ Ultra 7 Processor 365

G-Score 62 综合得分

8 核 / 8 线程,最高 4.80 GHz,AI 加速

Insight

VERDICT

更推荐 Core™ Ultra 7 Processor 365

我会避免用「碾压」形容这次结果——5% 更像提醒方向,不是颁发奖杯。 从 12 MB 三级缓存、8 / 8、最高 4.8 GHz 能看出取向:更愿为多线程和频率买单,而不是极简办公。 【能效指数】约 +13%、【游戏性能指数】+7% 这几项的差距最直观,它通常比换显卡或内存更早感到顺滑;对 内容创作指数 重度用户这条尤其重要。 只记一条场景结论:内容创作指数 倾向 Core™ Ultra 7 Processor 365(~6%)。 跳过了中间段落?至少把 内容创作指数 这一条核对掉。

由 GeeCool AI 生成

Signals

关键指标对位

6 / 12
核心
8 / 8
4.5 GHz
频率
4.8 GHz
12 MB
缓存
12 MB
GeeCool Index

六维指数对比

游戏性能指数

Gaming Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 365
70
75
Core™ i5-11400H Core™ Ultra 7 Processor 365

若你主要玩游戏,优先看 游戏性能指数:频率、缓存与游戏负载的匹配度都在这里。

内容创作指数

Content Creation Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 365
54
58
Core™ i5-11400H Core™ Ultra 7 Processor 365

内容创作指数 更高者,在剪辑、渲染、直播与设计等多任务创作流程中通常更从容。

计算性能指数

Compute Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 365
51
51
Core™ i5-11400H Core™ Ultra 7 Processor 365

计算性能指数 更高的一方,在编译、虚拟机与科学计算等通用计算任务中吞吐更强。

AI 能力指数

AI Capability
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 365
63
66
Core™ i5-11400H Core™ Ultra 7 Processor 365

AI 选型要看指令集、加速单元与内存能力,AI 能力指数 把这些因素合在一起评估。

能效指数

Efficiency Index
该维度更优 Intel® Core™ Ultra 7 Processor 365
64
72
Core™ i5-11400H Core™ Ultra 7 Processor 365

能效指数 更高的一方,通常在同等负载下功耗与发热压力更低。

价值指数

Value Index
该维度更优 Intel® Core™ i5-11400H Processor
39
37
Core™ i5-11400H Core™ Ultra 7 Processor 365

预算有限时,价值指数 比单纯追旗舰更能帮你把钱花在刀刃上。

Specs

关键差异

参数 Core™ i5-11400H Core™ Ultra 7 Processor 365
硬件类型 CPU CPU
核心 / 线程 6 / 12 8 / 8
最高 Boost 4.5 GHz 4.8 GHz
L3 缓存 12 MB 12 MB
平台 FCBGA1787 FCBGA2540
内存支持 Up to 3200 MT/s Up to LPDDR5X 7467 MT/s Up to DDR5 6400 MT/s
选购

购买选择

为什么选择 Core™ i5-11400H?

  • 6 核 / 12 线程,多线程负载吞吐更高

为什么选择 Core™ Ultra 7 Processor 365?

  • 最高 4.80 GHz,单核爆发更强
  • 8 核 / 8 线程,多线程负载吞吐更高
  • 内置 NPU,适合本地 AI 与语音视觉任务

左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致