Core™ i5-11260H
6 核 / 12 线程,最高 4.40 GHz,AVX-512
极库6 核 / 12 线程,最高 4.40 GHz,AVX-512
8 核 / 8 线程,最高 4.80 GHz,AI 加速
更推荐 Core™ Ultra 7 Processor 258V
如果把六维指数摊开来比,Core™ Ultra 7 Processor 258V 赢面更大——综合 65,对手 58,整体差距大约 11%。 从 12 MB 三级缓存、8 / 8、最高 4.8 GHz 能读出 Core™ Ultra 7 Processor 258V 的取向,长时间满载时它比纸面核心数更说明问题;多开向用户建议把它高亮在参数表顶部。 Core™ i5-11260H 的反击点就在 价值指数,综合写 Core™ Ultra 7 Processor 258V,个性化可能写 Core™ i5-11260H;预算卡死或好价出现时改选 Core™ i5-11260H 不算错。 缩小到 AI 能力指数 场景,Core™ Ultra 7 Processor 258V 的优势(约 20%)往往比 G-SCORE 更好读。 推荐语到此为止;真正会替你付钱的,是你每天打开的那几个程序。
由 GeeCool AI 生成
游戏性能指数 更高的一方,通常在 CPU 敏感型游戏中帧数更稳、最低帧更好。
若 PR、Blender、OBS 是日常,内容创作指数 比单纯看核心数更有指导意义。
需要持续算力输出时,计算性能指数 比峰值频率更能反映综合计算能力。
AI 能力指数 更高者,在本地 LLM、Stable Diffusion 等 AI 负载上通常更有余量。
能效不只是 TDP 数字,能效指数 反映的是性能与功耗的综合平衡。
价值指数 更高者,往往意味着用更低的平台成本换到更合理的性能回报。
左右顺序与 URL 中 slug 顺序一致